Thiamme2-G, a Novel O-GlcNAcase Inhibitor, Reduces Tau Hyperphosphorylation and Rescues Cognitive Impairment in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abnormal hyperphosphorylation of microtubule-associated protein tau plays a pivotal role in Alzheimer's disease (AD). We previously found that O-GlcNAcylation inversely correlates to hyperphosphorylation of tau in AD brain, and downregulation of brain O-GlcNAcylation promotes tau hyperphosphorylation and AD-like neurodegeneration in mice. OBJECTIVE: Herein we investigated the effect of increasing O-GlcNAcylation by using intermittent dosing with low doses of a potent novel O-GlcNAcase (OGA) inhibitor on AD-like brain changes and cognitive function in a mouse model of sporadic AD (sAD) induced by intracerebroventricular (ICV) injection of streptozotocin (STZ). METHODS: STZ was injected into the lateral ventricle of C57BL/6J mice. From the second day, Thiamme2-G (TM2G) or saline, as a vehicle control, was orally administered to the ICV-STZ mice three times per week for five weeks. A separate group of ICV-saline mice treated with saline was used as a baseline control. Behavioral tests, including open field and novel object recognition, were conducted three weeks after the first dose of the TM2G or saline. Protein O-GlcNAcylation, tau hyperphosphorylation, synaptic proteins, and neuroinflammation in the mouse brain were assessed by western blotting. RESULTS: ICV-STZ caused decreased protein O-GlcNAcylation. Enhancement of O-GlcNAcylation to moderate levels by using low-dose OGA inhibitor in ICV-STZ mice prevented STZ-induced body weight loss, rescued cognitive impairments, and restored AD-like pathologies, including hyperphosphorylation of tau and abnormalities in synaptic proteins and neuroinflammation. CONCLUSION: These findings suggest that moderately increasing protein O-GlcNAcylation by using low doses of OGA inhibitor may be a suitable therapeutic strategy for sAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».