Effects of calcination atmosphere on the performance of the co‐precipitated <scp>Ni</scp> / <scp> ZrO <sub>2</sub> </scp> catalyst in dry reforming of methane
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of the calcination atmospheres (H 2 , N 2 , and O 2 ) on the performance of Ni/ZrO 2 catalysts prepared by the conventional co‐precipitation method for dry reforming of methane (DRM) were investigated in this work. The catalyst calcined in O 2 atmosphere (NZO) showed the highest Ni dispersion (10.99%), followed by the one calcined in N 2 (NZN, 8.14%) and H 2 atmosphere (NZH, 5.97%). Additionally, NZO and NZN exhibited relatively stronger metal‐support interaction than NZH and the incorporated Ni species on NZO and NZN were capable of stabilizing the metastable tetragonal ZrO 2 , which possessed more oxygen vacancies and higher oxygen mobility than monoclinic ZrO 2 . The evaluation results revealed that the activity of the employed catalysts displayed the following sequence: NZO > NZN > NZH, which was mainly determined by their Ni dispersion. The amount of carbon deposited on NZO (2.2%) was less than that on NZN (5.0%), and the deactivation rate of NZO (0.47% per hour) was slower than that of NZN (0.53% per hour). Due to its low CH 4 conversion and the weak metal‐support interaction, NZH showed the least carbon deposition (1.1%) and the slowest deactivation rate (0.37% per hour) among the representative catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».