MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151813785 · doi:10.14740/jcs204w

Spontaneous Complete Necrosis of Hepatocellular Carcinoma: Possible Immune System Hypothesis

2014· article· en· W3151813785 sur OpenAlexvenueno aff
Kassir

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypervascularityMedicineHepatocellular carcinomaInfiltration (HVAC)PathologyNecrosisImmune systemNodule (geology)CarcinomaInternal medicineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous regression of hepatocellular carcinoma (HCC) is an extraordinarily unusual phenomenon. The mechanisms underlying this intriguing phenomenon remain unknown. We report a 72-year-old man with a liver mass. MR pictures demonstrate arterial hypervascularity with venous washout. We performed a fine-needle aspiration cytology of this nodule and it allowed us to find an HCC well differentiated. Postoperative histopathologic findings demonstrated a spontaneous complete necrosis of HCC. The necrotic tissue was filled with large debris from a neoplastic tissue, regardless of no viable tumor cells were seen among them. The patient is alive and well for 2 years after surgery. The underlying mechanism of this phenomenon is not clear. The histologic findings of our patient are including the tumor necrosis, the severe inflammatory infiltration with lymphocytes and the thick fibrous capsule. We speculate that some immune mechanism may be involved in regression of HCC. J Curr Surg. 2014;4(1):26-28 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs 204 w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Current SurgeryMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207