MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151864229

Development of a High-Resolution Coastal Circulation Model for the Ocean Observatory in Lunenburg Bay

2005· article· en· W3151864229 sur OpenAlexaboutno aff
Liang Liang, Sheng Sheng, Jinyu

Notice bibliographique

Revue中国海洋大学学报:英文版 · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayForcing (mathematics)ClimatologyOceanographyWind stressGeologyCirculation (fluid dynamics)Ocean currentStormObservatoryStorm surgeEnvironmental scienceMeteorologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An advanced ocean observatory has been established in Lunenburg Bay of Nova Scotia, Canada as part of an interdisciplinary research project of marine environmental prediction. The development of a high-resolution coastal circulation model is one of important components of the observatory. The model horizontal resolution is 60 m and the vertical resolution is about 1 m. The coastal circulation model is used to simulate the semi-diurnal tidal circulation and associated nonlinear dynamics with the M2 forcing specified at the model open boundaries. The model is also used to simulate the storm-induced circulation in the bay during Hurricane Juan in September 2003, with the model forcing to be the combination of tides and remotely generated waves specified at the model open boundaries and wind stress applied at the sea surface. The model results demonstrate strong interactions between the local wind stress, tidal forcing, and remotely generated waves during this period. Comparison of model results with the surface elevation and current observations demonstrates that the coastal circulation model has reasonable skills in simulating the tidal and storm-induced circulation in the bay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue中国海洋大学学报:英文版Même sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207