Spiritual leadership, workplace spirituality and their effects on meaningful work: Self-transcendence as mediator role
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In increasing their productivity and attitudes in serving the community, every work they do should be considered meaningful both for themselves and for others. Many aspects influence the emergence of meaningful work, including the spiritual leadership style applied by the leader to his subordinates, the spirituality factor in the workplace that affects, and the internal need factors that are reflected in the form of self-transcendence. This is where the strategic function of the institution plays a role in coordinating and integrating spiritual leadership, spiritual workplace, self-transcendence within the individual and the creation of meaningful work is based on the principle of benefits both for themselves and for society so that the function of the Government as a public servant can run well. The purpose of this study was to examine and analyze the relationship between spiritual leadership and spirituality in the workplace towards self-transcendence and realizing meaning in work (Meaningful Work). The population of this study was ASN from 5 agencies and agencies under the Bengkulu city government, namely the Education Office, the Population and Civil Registration Service, the Health Service, the Tourism Office, the Youth and Sports Service. The number of samples was 150 people by convenience sampling method. The research method begins with validity and reliability testing with Confirmatory Factor Analysis. This is followed by an explanation of the statistical descriptions related to the respondent's profile, hypothesis testing using the SEM method by taking into account the goodness of fit test. The results showed that all hypotheses were accepted except the hypothesis of the effect of spiritual leadership on meaningful work by mediating self-transcendence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle