MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3151929895 · doi:10.1139/cjz-2020-0261

Tail breakage and predatory pressure upon two invasive snakes (Serpentes: Colubridae) at two islands in the Western Mediterranean

2021· article· en· W3151929895 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Febrer-Serra, Nil Lassnig, Víctor Colomar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColubridaeBiologyPredationPredatorMediterranean climateEcologyBreakageRange (aeronautics)Zoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tail breakage is an important anti-predator mechanism in snake populations, which can be used as a proxy for predation intensity as natural observations of predator–prey interactions are scarce. Frequency of tail breakage was calculated for two Iberian colubrids recently introduced in the Balearic Islands (Western Mediterranean, Spain): the Horseshoe Whip Snake (Hemorrhois hippocrepis (Linnaeus, 1758)) in Eivissa and the Ladder Snake (Zamenis scalaris (Schinz, 1812)) in Formentera. The effect of sex, life stage, dorsal coloration pattern, body length, and body condition on frequency of tail breakage and on remaining subcaudal scale pairs were analyzed and compared between the indigenous range and the invaded islands. An increase of the frequency of tail breakage with body size was found, supporting a size-related effect, which also occurs in the indigenous range. Frequency of tail breakage of H. hippocrepis was lower in Eivissa when compared with the original area, whereas in Formentera, Z. scalaris showed a higher frequency, which could be related to the different predator community on each island compared with the mainland. The study of the main ecological aspects of these recently introduced species may allow one to assess their potential impact on insular ecosystems and their indigenous biodiversity, as well as to promote future control actions in these areas previously free of snakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→