Anemia Prevalence and Anthropometric Status of Indigenous Women and Young Children in Rural Botswana: The San People
Notice bibliographique
Résumé
In Botswana, there is limited data available on the health and nutritional status of the San People (also known as the Basarwa or Bushmen), an Indigenous minority group primarily living in the Ghanzi District. Our aim in this study was to assess anemia prevalence among and anthropometric indices of women and young children in Ghanzi District through a cross-sectional survey. We recruited 367 mother–child pairs (women 15–49 years and children 6–59 months) in nine randomly selected areas. A capillary blood sample was collected, and weight and height were measured. Hemoglobin (Hb) concentration was measured with use of a hemoglobinometer (HemoCue, AB), as per global recommendations. Overall, adjusted anemia prevalence was 12% in non-pregnant women (Hb < 120 g/L), 26% in pregnant women (Hb < 110 g/L), and 42% in children (Hb < 110 g/L), but it varied widely depending on whether or not the controversial factor of ethnicity was adjusted for (range of 6–26%, 22–30%, and 35–68% prevalence, respectively). Thirty-nine percent (n = 133/344) of non-pregnant women and 52% (n = 12/23) of pregnant women were underweight (BMI < 18.5 kg/m2). In children aged 6–23 months, 41% were underweight (weight-for-age z-score < −2 SD), 13% were wasted (weight-for-height z-score < −2 SD), and 65% were stunted (height-for-age z-score < −2 SD); in children aged 24–59 months, 57% were underweight, 13% were wasted, and 66% were stunted. Fifty-six percent (n = 205/367) of women self-reported smoking in any form (rolled cigarettes or snuffing). The high prevalence of smoking among women, underweight status among pregnant women, and anemia, stunting, and wasting among children is of the highest concern for public health and should be addressed in future health and nutrition programming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».