MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151983391

Synthesis of Branched Polyethylene and Characterization of Their Structures and Properties

2013· article· en· W3151983391 sur OpenAlexaff
Zhang Dan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Wear Analysis
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylaluminoxaneLow-density polyethylenePolyethyleneEthyleneMaterials scienceUltimate tensile strengthPolymer chemistryPolymerizationElongationComposite materialPolymerChemistryOrganic chemistryCatalysisMetallocene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The branched polyethylene(br-PE) were synthesized by [ArN-C(An)—C(An)-NAr]NiBr2[An=acenaphthyl,Ar=2,6-C6H3(iPr)2] in the presence of the modified methylaluminoxane(MMAO) and methylaluminoxane(MAO).The effects of experimental conditions in which ethylene pressure,temperature and time were varied on ethylene polymerization were investigated.The structures of the obtained polyethylene were characterized by high-temperature NMR,high-temperature GPC and DSC.It was found that the activities from MMAO were higher than that from MAO about 10 times,which reaches 107 g/(mol Ni·h).The branches of polyethylene prepared from MMAO were about(45—64)/1000C,while that from MAO were about(82—88)/1000C.The mechanical properties of the br-PE were analyzed and compared with low density polyethylene(LDPE) and ethylene propylene methylene(EPM).It was shown that br-PE exhibits high tensile strength(27.90 MPa),which is much higher than LDPE(14.40 MPa) and EPM(5.44 MPa).The elastic modulus of br-PE is 2.10 MPa,almost same as EPM(2.11 MPa).The elongation at break of br-PE is 774.6%,little higher than that of LDPE(725.6%),but lower than that of EPM(1770.1%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTribology and Wear AnalysisTravaux en français237 207