Psychosocial Characteristics and Eating Attitudes in Young Elite Figure Skaters in Canada and France: Are There any Country Differences?
Notice bibliographique
Résumé
Caracteristiques psychosociales et attitudes alimentaires chez les jeunes patineurs d’elite au Canada et en France : y a-t-il des differences liees au pays ?Cette etude compare les differences concernant les caracteristiques psychosociales et les attitudes alimentaires entre des jeunes patineurs artistiques francais et canadiens. Un total de 221 patineurs artistiques d’elite, 101 Canadiens et 120 Francais, ont participe a l’etude. Les attitudes alimentaires desordonnees et six variables psychosociales incluant la qualite de l’amitie en sport, la qualite de la relation avec l’entraineur, la qualite de la relation avec les parents, l’acceptation sociale des pairs percue, l’habilete physique et l’apparence physique percues ont ete mesurees a l’aide de questionnaires. Les patineurs canadiens ont montre une qualite de relation sociale avec l’ami en sport, les parents et l’entraineur plus elevee, une perception de l’habilete et de l’apparence physique plus elevee et un plus haut niveau de desordres alimentaires comparativement aux participants francais ; cependant, les Francais ont reporte des scores d’acceptation sociale des pairs plus eleves. Dans les deux groupes, une relation positive et significative a ete observee entre : la qualite de la relation avec l’entraineur et la qualite de la relation avec l’ami en sport, la qualite de la relation avec les parents et l’habilite ou l’apparence physique percue, l’acceptation sociale des pairs et l’habilite physique percue. L’habilite physique percue etait negativement reliee aux attitudes alimentaires desordonnees dans le groupe canadien mais positivement associee dans le groupe francais. En conclusion, un cercle vicieux entre la relation entraineur-athlete, l’habilete physique percue et les desordres alimentaires a ete observe aupres des patineurs d’elite francais compares aux patineurs canadiens suggerant des differences culturelles entre les deux pays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».