Impact of early surgical correction or palliation of congenital heart defects in infants with symptomatic viral respiratory tract infections in the current era
Notice bibliographique
Résumé
Objective This study investigates the influence of timing of surgery among infants with congenital heart disease and active respiratory tract infections in a contemporary Western Canadian cohort. Methods This was a retrospective matched cohort study of infants aged 1 week to 6 months undergoing surgical repair of congenital heart disease between 2014 and 2017. Case patients had active respiratory tract infections preoperatively and were matched to control patients based on primary heart lesion. The primary outcome was time to extubation. Results We identified 20 cases (median age, 3.4 months [range, 2.4-4.3 months]) that were matched to 40 controls (1:2 ratio). In case patients, surgery occurred at a median of 1 day after the positive viral testing. There were no statistically significant differences between cases and controls in time to extubation (59 vs 34 hours [ P = .12]), postoperative vasoactive scores at 24 hours (0 vs 0 [ P = .53]), 48 hours (0 vs 0 [ P = .23]), maximum vasoactive score in postoperative period (5 vs 5.5 [ P = .54]), or time to hospital discharge (13 vs 12 days [ P = .39]). Case patients had increased duration of total respiratory support (including noninvasive ventilation, 3.5 vs 2 days [ P = .02]) and postoperative intensive care unit length of stay (5.5 vs 3 days [ P = .01]). Conclusions Cardiac surgery on infants with congenital heart disease during an acute viral respiratory tract infection may yield a clinically relevant prolongation in time to extubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».