MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152161230 · doi:10.1002/jor.25046

Time course of 3D fibrocartilage formation by expanded human meniscus fibrochondrocytes in hypoxia

2021· article· en· W3152161230 sur OpenAlexafffund
Alexander R. A. Szojka, Yan Liang, Rita de Cássia Marqueti, Colleen N. Moore, Esra Erkut, Melanie Kunze, Aillette Mulet‐Sierra, Nadr M. Jomha, Adetola B. Adesida

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Orthopaedic Surgery, University of AlbertaCanada Foundation for InnovationAlberta Innovates - Health SolutionsCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Cancer FoundationEdmonton Civic Employees Charitable Assistance FundGovernment of AlbertaUniversity of AlbertaIntegra LifeSciencesAlberta InnovatesUniversidade de Brasília
Mots-clésFibrocartilageMeniscusHyaline cartilageCartilageExtracellular matrixPopulationAggrecanAnatomyMatrix (chemical analysis)Cell biologyChemistryBiomedical engineeringMaterials scienceBiologyOsteoarthritisPathologyMedicineArticular cartilageComposite materialOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adult human meniscus fibrocartilage is avascular and nonhealing after injury. Meniscus tissue engineering aims to replace injured meniscus with lab‐grown fibrocartilage. Dynamic culture systems may be necessary to generate fibrocartilage of sufficient mechanical properties for implantation; however, the optimal static preculture conditions before initiation of dynamic culture are unknown. This study thus investigated the time course of fibrocartilage formation by human meniscus fibrochondrocytes on a three‐dimensional biomaterial scaffold under various static conditions. Human meniscus fibrochondrocytes from partial meniscectomy were expanded to passage 1 (P1) or P2 (3.0 ± 0.4 and 6.5 ± 0.6 population doublings), seeded onto type I collagen scaffolds, and grown in hypoxia (HYP, 3% O 2 ) or normoxia (NRX, 20% O 2 ) for 3, 6, and 9 weeks. Mechanical properties were not different between P1 and P2 cell‐based constructs. Mechanical properties were lower in HYP, increased continually in NRX only, and were positively correlated with glycosaminoglycan content and accumulation of hyaline cartilage‐like matrix components. The most mechanically competent tissues (NRX/9 weeks) reached 1/5 of the native meniscus instantaneous compression modulus but had an increasingly hypertrophic matrix‐forming phenotype. HYP consistently suppressed the hypertrophic phenotype. The results provide baselines of engineered meniscus fibrocartilage properties under static conditions, which can be used to select a preculture strategy for dynamic culture depending on the desired combination of mechanical properties, hyaline cartilage‐like matrix abundance, and hypertrophic phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207