Notice bibliographique
Résumé
A recent paper of A. Connes and W.D. van Suijlekom [Comm. Math. Phys. 383 (2021), pp. 2021–2067] identifies the operator system of n × n n\times n Toeplitz matrices with the dual of the space of all trigonometric polynomials of degree less than n n . The present paper examines this identification in somewhat more detail by showing explicitly that the Connes–van Suijlekom isomorphism is a unital complete order isomorphism of operator systems. Applications include two special results in matrix analysis: (i) that every positive linear map of the n × n n\times n complex matrices is completely positive when restricted to the operator subsystem of Toeplitz matrices and (ii) that every linear unital isometry of the n × n n\times n Toeplitz matrices into the algebra of all n × n n\times n complex matrices is a unitary similarity transformation. An operator systems approach to Toeplitz matrices yields new insights into the positivity of block Toeplitz matrices, which are viewed herein as elements of tensor product spaces of an arbitrary operator system with the operator system of n × n n\times n complex Toeplitz matrices. In particular, it is shown that min and max positivity are distinct if the blocks themselves are Toeplitz matrices, and that the maximally entangled Toeplitz matrix ξ n \xi _n generates an extremal ray in the cone of all continuous n × n n\times n Toeplitz-matrix valued functions f f on the unit circle S 1 S^1 whose Fourier coefficients f ^ ( k ) \hat f(k) vanish for | k |
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».