Effects of nitrogen fertilizer rate and irrigation on the annual culture of globe artichoke (Cynara scolymus L.) in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
During 1995 and 1996, experiments with globe artichoke (Cynara scolymus L.) were conducted in southwestern Quebec (lat. 45° 26 'N long. 73° 56 'W) to determine the optimum nitrogen fertilizer requirements and irrigation levels and to evaluate two widely grown cultivars for their suitability to Quebec regions. In order for flowering to occur plants must undergo a vernalization period. In 1995, plants received 32 chilling hours, an amount sufficient for 89 % Imperial Star plants and 39 % of Green Globe Improved to produce buds. In 1996, plants received 72 chilling hours, an amount sufficient for 94% of Imperial Star and 81 % Green Globe Improved plants to flower. Imperial Star produced 3 marketable lateral buds per plant compared to 2 buds per plant for Green Globe Improved in 1995. Both cultivars in 1996 produced 2 marketable lateral buds per plant. The average bud weight was higher for both cultivars in 1996 compared to 1995. Total yield was significantly higher with regular irrigation compared to variable irrigation. Nitrogen applications above 100 kg N/ha did not significantly increase weight of buds in both years suggesting that that this amount was sufficient for our culture situation. Imperial Star appeared to be a significant improvement over Green Globe Improved plants grown from seed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».