Neurological manifestations in patients with symptomatic COVID-19 admitted to the Bafoussam Regional Hospital, Cameroon
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: although the main manifestations of COVID-19 are respiratory, several neurological symptoms and complications have also been reported. The pandemic seems to have some epidemiological specificities in sub-Saharan Africa, and this may be reflected in the type and frequency of neurological symptoms. This study aimed to report neurological manifestations associated with symptomatic COVID-19 in a sub-Saharan African setting. METHODS: we conducted a retrospective review of symptomatic PCR-confirmed COVID-19 cases admitted to the Bafoussam Regional Hospital between March and September 2020. Patients' files were reviewed at discharge by a consultant neurologist. Socio-demographic characteristics, co-morbidities, symptoms on admission, neurological symptoms during hospitalization, management, and in-hospital outcome were recorded. Comparisons between patients with and without neurological symptoms were performed using Fisher's exact and Mann-Whitney U test. RESULTS: we enrolled 177 symptomatic patients (68% men). Mean age was 54.6 ± 17.8 years (range 2-99 years). Co-morbidities were present in 57.6% of patients, including hypertension (27.1%) and diabetes mellitus (25.4%). Neurological symptoms were found in 113 (63.8%) patients. The most frequent were headache (39.0%), myalgia (35.6%), anosmia (11.9%), impaired consciousness (10.7%) and delirium (5.6%). Regarding the presenting symptoms, fever was more frequent in patients with neurological symptoms than in those without (81.4% versus 50.0%, p< 0.001), while digestive symptoms were less frequent in patients with neurological symptoms (0.9% versus 9.4%, p= 0.004). CONCLUSION: neurological manifestations are frequent and heterogeneous in patients with symptomatic COVID-19. Further studies are needed to clarify the pathophysiology of neurological symptoms in COVID-19 and their impact on patients' long-term outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».