Triglyceride/High‐Density Lipoprotein Cholesterol Ratio: A Clue to Metabolic Syndrome, Insulin Resistance, and Severe Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
High serum levels of triglycerides (Tg) and low levels of high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) are characteristic of the Metabolic Syndrome (MetS). We assessed the ratio of Tg to HDL-C as a way to identify MetS and insulin resistance. We also evaluated its association with severity of carotid atherosclerosis. Data were analyzed from three cohorts totaling 13,908 participants. MetS was defined according to the International Diabetes Federation criteria. Optimal cut-off for Tg/HDL-C ratio was obtained using Youden's index in receiver-operating characteristic (ROC) curve analyses. The risk of MetS and IR in those with a Tg/HDL-C ratio above the optimum cutoff was evaluated by logistic regression analysis. A Tg/HDL-C ratio above the optimal cutoff level significantly increased the odds ratio for MetS in the three cohorts (OR 6.00, 4.04, and 3.50, least in the healthy population), identified insulin resistance defined by the homeostatic model of insulin resistance (HOMA-IR) (p < 0.0001), and was strongly associated with atherosclerosis severity (p = 0.0001). Tg/HDL-C ratio identifies persons with MetS, insulin resistance, and severe atherosclerosis. It should be used more widely to identify patients at high risk. This is clinically important because insulin resistance is treatable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».