The Effect of Theta Burst Stimulation Combined with Cognitive Training on Patients with Post-Stroke Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
目的：观察theta脉冲刺激(theta burst stimulation, TBS)联合认知训练对卒中后认知障碍(post-stroke cognitive impairment, PSCI)患者的认知以及日常生活活动能力的疗效。方法：38例PSCI患者按照随机数字表法分为3组，最终36例病人完成本研究，其中双侧刺激组12例，单侧刺激组12例，假刺激组12例。3组患者均进行常规康复训练(包括认知训练)和常规药物治疗(包括改善认知药物)。在进行上述治疗的基础上，双侧刺激组给予左前额叶背外侧间歇性TBS和右前额叶背外侧持续性TBS，单侧刺激组给予左前额叶背外侧间歇性TBS和右前额叶背外侧的假刺激，假刺激组给予双侧的假刺激，5次/周，共治疗3周。治疗前后采用简易智力状态检查(Mini-mental State Examination, MMSE)、蒙特利尔认知评估(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)评价认知功能，采用磁共振波谱分析(magnetic resonance spectroscopy, MRS)评估脑组织代谢及影像学变化，采用改良Barthel指数(Modified Barthel Index, MBI)评估患者日常生活活动能力。结果：双侧及单侧刺激组患者治疗后的MMSE、MoCA、MBI评分较治疗前显著改善(P Objective: To observe the effect of theta burst stimulation (TBS) combined with cognitive function training on cognitive and daily living ability in patients with post-stroke cognitive impairment (PSCI). Methods: According to the random number table, 38 patients with PSCI were divided into 3 groups. Finally, 36 patients completed this study, including 12 patients in the bilateral stimulation group, 12 patients in the unilateral stimulation group, and 12 patients in the sham stimulation group. 3 groups of patients were given routine rehabilitation training (including cognitive function training) and conventional drug treatment (including improving cognitive drugs). On the basis of the above treatment, the bilateral stimulation group was given intermittent TBS in the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) and continuous TBS in the right DLPFC. The unilateral stimulation group was given intermittent TBS in the left DLPFC and sham stimulation in the right DLPFC. The sham stimulation group was given bilateral sham stimulation in the bilateral DLPFC. All 3 groups were treated 5 times per week for 3 weeks. Before and after the treatment, Mini-mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to evaluate cognitive function, magnetic resonance spectroscopy (MRS) was used to evaluate brain tissue metabolism and imaging changes, and the Modified Barthel Index (MBI) was used to evaluate the patients’ daily living ability. Results: After treatment, MMSE, MoCA and MBI score of patients in the bilateral and unilateral stimulation group were significantly improved compared with those before treatment (P
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».