Caregivers’ perceptions, challenges and service needs related to tackling childhood overweight and obesity: a qualitative study in three districts of Shanghai, China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood overweight and obesity (OWO) has become a major public concern worldwide including in Shanghai, one of the most developed areas of China. Understanding perceptions and challenges of tackling childhood OWO among caregivers of children is critical to provide services in need. METHODS: A qualitative descriptive study including in-depth interviews with seven parents and six focus group discussions with a total of 32 parents or grandparents of children zero to 6 years of age. Participants lived in three districts of Shanghai and indexed children included both those with OWO or non-OWO children. Data were analyzed using qualitative thematic analysis. RESULTS: Caregivers tended to underestimate children's weight status, and to regard chubby children as a sign of good parental care. Some caregivers even suggested that there were positive effects of childhood overweight. Caregivers identified a number of challenges to prevention of OWO in children, including difficulties in controlling dietary intake or increasing children's physical activities; discordant views between parents and grandparents, and barriers to accessing professional guidance. Caregivers desired more detailed advice regarding children's nutrition intake and physical activity, and preferred online approaches. CONCLUSIONS: Misconceptions regarding childhood overweight were found in caregivers of children in Shanghai. Professional guidance on childhood weight control for caregivers is desired via digital applications such as mobile phone applications and social media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».