MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152590727 · doi:10.2196/28991

Use of the Instagram Hashtags #winemom and #momjuice Among Mothers During the COVID-19 Pandemic: Descriptive, Cross-sectional Study

2021· article· en· W3152590727 sur OpenAlexvenueno aff
Corey H. Basch, Zoe C Meleo-Erwin, Jan Mohlman, Joseph Fera, Nasia Quinones

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlcoholAnxietyPandemicMedicinePsychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The tendency of parents to consume alcohol during the COVID-19 pandemic is likely to be moderated by pandemic-related stress combined with the ongoing demands of childcare and home-based education, which are reported to be more burdensome for females than males. OBJECTIVE: The purpose of this study was to describe alcohol-related content posted by mothers on Instagram during the COVID-19 pandemic. METHODS: Using two popular hashtags, #momjuice and #winemom, 50 Instagram posts on each were collected from the "top posts" tab. The coding categories were created inductively and were as follows: displays alcohol (drinking/holding alcohol or alcohol itself), person is making alcoholic beverages, type of alcohol featured or discussed, highlights anxiety and/or depression/mental state, highlights struggling (in general), highlights parenting challenges, encourages alcohol consumption, discourages alcohol consumption, features a person wearing clothing or shows products promoting alcohol, promotes alcohol rehabilitation, highlights caffeine to alcohol daily transition throughout the day, and highlights other drugs besides caffeine and alcohol. RESULTS: Overall, the 100 selected posts had a total of 5108 comments and 94,671 likes. The respective averages were 51.08 (SD 77.94) and 946.71 (SD 1731.72). A majority (>50%) of the posts reviewed encouraged alcohol consumption (n=66) and/or displayed alcohol (n=56). Of the 66 that encouraged and/or displayed alcohol, the common type of alcohol discussed or featured was wine (n=55). Only 6 posts discouraged alcohol use and only 4 provided the audience with a disclaimer. None of the videos promoted or endorsed alcohol rehabilitation in any way. Only 37 posts highlighted struggle. However, these posts garnered more than a majority of the likes (n=50,034, 52.3%). Posts that showed struggle received an average of 1359.57 (SD 2108.02) likes. Those that did not show struggle had an average of 704.24 (SD 1447.46) likes. An independent one-tailed t test demonstrated this difference to be statistically significant (P=.0499). CONCLUSIONS: The findings of this investigation suggest that though these hashtags ostensibly exist to valorize excess alcohol consumption, they may be serving as a support system for mothers who are experiencing increased burdens and role stress during the pandemic. Given the strains placed on mothers overall and especially during the COVID-19 pandemic, efforts must be taken to increase access to and affordability of telehealth-based mental health care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207