MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152619636 · doi:10.1109/infocom42981.2021.9488739

VideoLoc: Video-based Indoor Localization with Text Information

2021· article· en· W3152619636 sur OpenAlexaff
Shusheng Li, Wenbo He

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDiscriminative modelArtificial intelligenceCluster analysisFrame (networking)Automatic summarizationSoftware deploymentComputer visionSet (abstract data type)Key (lock)CentroidPattern recognition (psychology)Data mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indoor localization serves an important role in various scenarios such as navigation in shopping malls or hospitals. However, the existing technology is usually based on additional deployment and the signals suffer from strong environmental interference in the complex indoor environment. In this paper, we propose video-based indoor localization with text information (i.e. "VideoLoc") without the deployment of additional equipment. Videos taken by the phone carriers cover more critical information (e.g. logos in malls), while a single photo may fail to capture it. To reduce redundant information in the video, we propose key-frame selection based on deep learning model and clustering algorithm. Video frames are characterized with deep visual descriptors and the clustering algorithm efficiently clusters these descriptors into a set of non-overlapping snippets. We select keyframes from these non-overlapping snippets in terms of the cluster centroid that represents each snippet. Then, we propose text detection and recognition with the perspective transformation to make full use of stable and discriminative text information (e.g. logos or room numbers) in keyframes for localization. Finally, we obtain the location of the phone carrier via the triangulation algorithm. The experimental results show that VideoLoc achieves high precision of localization and is robust to dynamic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image and Video Retrieval TechniquesTravaux en français237 207