MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152624348 · doi:10.1016/j.jpain.2021.03.147

Non-Surgical Interventions for Lumbar Spinal Stenosis Leading To Neurogenic Claudication: A Clinical Practice Guideline

2021· article· en· W3152624348 sur OpenAlexafffund
André Bussières, Carol Cancelliere, Carlo Ammendolia, Christine Comer, Fadi Al Zoubi, Claude-Édouard Châtillon, Greg Chernish, James M. Cox, Jordan A. Gliedt, Danielle Haskett, Rikke Krüger Jensen, Andrée-Anne Marchand, Christy Tomkins‐Lane, Julie O’Shaughnessy, Steven Passmore, Michael Schneider, Peter Shipka, Gregory W. Stewart, Kent Stuber, Albert Yee, Joseph Ornelas

Notice bibliographique

RevueJournal of Pain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensAlberco Construction (Canada)Research ManitobaUniversity of ManitobaWilliam Osler Health SystemCanadian Memorial Chiropractic CollegeBone and Joint CanadaGDG EnvironnementUniversité du Québec à Trois-RivièresMount Royal UniversityOntario Tech UniversityCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du-QuébecMcGill UniversityUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of Ontario Institute of TechnologyMcGill University
Mots-clésMedicineNeurogenic claudicationPhysical therapyGuidelineRandomized controlled trialPopulationLow back painQuality of life (healthcare)Manual therapyEvidence-based practiceRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationLumbar spinal stenosisEvidence-based medicineSystematic reviewMEDLINELumbarSurgeryAlternative medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of PainMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207