Remarkable Population Resilience in a North African Endemic Damselfly in the Face of Rapid Agricultural Transformation
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture can be pervasive in its effect on wild nature, affecting various types of natural habitats, including lotic ecosystems. Here, we assess the extent of agricultural expansion on lotic systems in Northern Africa (Algeria, Tunisia, and Morocco) and document its overlap with the distribution of an endemic damselfly, Platycnemis subdilatata Selys, using species distribution modeling. We found that agricultural land cover increased by 321% in the region between 1992 and 2005, and, in particular, the main watercourses experienced an increase in agricultural land cover from 21.4% in 1992 to 78.1% in 2005, together with an increase in the intensity of 226% in agricultural practices. We used capture–mark–recapture (CMR) surveys in terrestrial habitats surrounding a stream bordered by grassland and cropland in northeastern Algeria to determine demographic parameters and population size, as well as cropland occupancy. CMR modeling showed that the recapture and survival probabilities had an average of 0.14 (95%CI: 0.14–0.17) and 0.86 (0.85–0.87), respectively. We estimated a relatively large population of P. subdilatata (~1750 individuals) in terrestrial habitats. The occupancy of terrestrial habitats by adults was spatially structured by age. Our data suggest that P. subdilatata has survived agricultural expansion and intensification better than other local odonate species, mainly because it can occupy transformed landscapes, such as croplands and grasslands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».