MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152759067

The Changing Role of the Law Enforcement Analyst: Clarifying Core Competencies for Analysts and Supervisors Through Empirical Research

2019· article· en· W3152759067 sur OpenAlexaffabout
Crystal Weston, Lyria Bennett Moses, Carrie B. Sanders

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime Patterns and Interventions
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProfessionalizationPublic relationsCore competencyScholarshipLaw enforcementInterpersonal communicationKnowledge managementPolitical scienceEnforcementPsychologyBusinessSocial psychologyComputer scienceMarketingLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced opportunities to use new techniques to derive insights from large volumes of data have potential to change the role of the law enforcement analyst. Alongside this growing potential is a push toward professionalization for crime and intelligence analysis as an occupation. In this paper, we explore the extent to which existing descriptions of core competencies reflect skills identified as important by analysts and their managers. We draw on interviews with sixty-one analysts and supervisors from law enforcement agencies in Canada, the United States, and Australia. We confirm that existing descriptions of core competencies align with those identified by analysts and managers. We identify three considerations for present-day police organizations: the importance of data literacy and technical skills, the importance of self-motivation as a trait for analysts, and the core competencies of analyst supervisors. We complicate discussions about the importance of technological comprehension in light of software that automates components of analysis, illustrating how limits in data literacy translate to challenges for making effective use of new technologies. Next, we demonstrate how an ability to navigate interpersonal dynamics in police organizations is essential for analysts and analytic managers to be effective in their roles. We illustrate a reliance on individual-level motivation for competency-building over organizationally-driven or standardized professionalization. Finally, we contribute to limited scholarship addressing competencies for analyst supervisors and managers, and discuss the implications of supervision for analyst skill development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,070
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,070
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetCrime Patterns and InterventionsTravaux en français237 207