MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152772956 · doi:10.1109/twc.2021.3072553

Joint Time and Power Allocation for 5G NR Unlicensed Systems

2021· article· en· W3152772956 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTelecommunications linkThroughputResource allocationQuality of serviceChannel (broadcasting)Transmitter power outputResource management (computing)Cellular networkTransmission (telecommunications)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fifth-generation (5G) and beyond networks are designed to efficiently utilize the spectrum resources to meet various quality of service (QoS) requirements. The unlicensed frequency bands used by WiFi are mainly deployed for indoor applications and are not always fully occupied. The cellular industry has been working to enable cellular and WiFi coexistence. In particular, 5G New Radio in unlicensed channel spectrum (NR-U) supports the uplink and downlink transmission on the maximum channel occupation time (MCOT) duration. In this paper, we consider maximizing the total throughput of both downlink and uplink in NR-U by jointly optimizing the time and power allocation during MCOT while ensuring fair coexistence with WiFi. Fairness is guaranteed in two steps: 1) tuning the access related parameters of NR-U to achieve proportional fairness, and 2) including 3GPP fairness from the throughput perspective as a constraint in NR-U throughput maximization. Numerical analysis and simulation have demonstrated the superior performance of the proposed resource allocation algorithm compared to conventional deployment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetWireless Networks and ProtocolsTravaux en français237 207