MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152802713 · doi:10.51470/plantarchives.2021.v21.s1.256

AN INVESTIGATION ON CALLUS FORMATION STAGES IN ST. JOHN'S WORT,HYPERICUM PERFORATUM L., IN CULTURE MEDIUM

2021· article· en· W3152802713 sur OpenAlexaboutno aff
Hassan Zahmatkesh, ElhamAzizi, M Jaafarkhani Kermani, Rahele Rahbarian

Notice bibliographique

RevuePLANT ARCHIVES · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPayame Noor University
Mots-clésHypericum perforatumCallusBotanyHypericinTissue cultureHypericumTraditional medicineBiologyMedicineIn vitroPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. John's wort is a valuable medicinal plant that has been used for more than 2000 years and is known globally as one of the best medicines in the context of neurological diseases and skin health. As the leading sciences worldwide, plant tissue culture and micropropagation by genetic engineering methods are important indicators of agricultural biotechnology. The fact that undifferentiated plant cells can potentiallyturn into a complete plant can lead to the conclusion that a new gateway has been opened for biologists. As such, it considerably accelerates the time for the implementation of breeding programs in comparison to traditional plant breeding methods and allows inter-genera crosses in plants. In addition, other basic applications of tissue culture by plant microsamples include maintenance of genetic reserves, production of virus-free plants, and paying economic and practical attention to the production of haploid plants. The present research briefly investigates on callus formation stages of St. John's wort in culture medium (MS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT ARCHIVESMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207