MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152812949 · doi:10.1093/mnras/stab1147

Exploring higher order images with Fe <i>K</i>α-lines from relativistic discs: black hole spin determination and bias

2021· article· en· W3152812949 sur OpenAlexfundno aff
M. Falanga, Pavel Bakala, Riccardo La Placa, L. Stella

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsAgenzia Spaziale Italiana
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBlack hole (networking)Line (geometry)Spin (aerodynamics)RADIUSSpinsFlux (metallurgy)Rotating black holeEvent horizonGravitational lensAccretion (finance)Event (particle physics)GalaxyCondensed matter physicsGeometryRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We study the contributions to the relativistic Fe K α line profile from higher order images (HOIs) produced by strongly deflected rays from the disc which cross the plunging region, located between the innermost stable circular orbit (ISCO) radius and the event horizon of a Kerr black hole. We investigate the characteristics features imprinted by the HOIs in the line profile for different black hole spins, disc emissivity laws, and inclinations. We find that they extend from the red wing of the profile up to energies slightly lower than those of the blue peak, adding ∼0.4–1.3 per cent to the total line flux. The contribution to the specific flux is often in the ∼1 to 7 per cent range, with the highest values attained for low and negative spin (a ≲ 0.3) black holes surrounded by intermediate inclination angle (i ∼ 40°) discs. We simulate future observations of a black hole X-ray binary system with the Large Area Detector of the planned X-ray astronomy enhanced X-ray Timing and Polarimetry Mission (eXTP) and find that the Fe Kα line profiles of systems accreting at ≲1 per cent the Eddington rate are affected by the HOI features for a range of parameters. This would provide evidence of the extreme gravitational lensing of HOI rays. Our simulations show also that not accounting for HOI contributions to the Fe Kα line profile may systematically bias measurements of the black hole spin parameter towards values higher by up to ∼0.3 than the inputted ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207