Jean-Philippe Beaulieu, Diane Desrosiers-Bonin, a cura di, Hélisienne de Crenne. L’écriture et ses doubles
Notice bibliographique
Résumé
Les Œuvres (1543) di Hélisienne de Crenne, alias Marguerite Briet, rappresentano una tappa importante per lo sviluppo delle forme narrative in Francia nella prima metà del Cinquecento.Il volume, realizzato con la collaborazione dell'équipe GARSE-XVI (Groupe d'Analyse et de Recherche sur l'Écriture féminine au XVI e siècle , McGill University -Université de Montréal), raccoglie recenti contributi consacrati alla sua opera.In particolare, gli interventi sono incentrati sull'azione delle dinamiche della ripresa e dell'intertestualità nelle Angoysses douloureuses qui procedent d'amours (1538), nelle Epistres familieres et invectives (1539) e nel Songe de Madame Helisenne (1540), testi che costituiscono il corpus dell'autrice, oltre a una traduzione dei primi quattro libri dell'Eneide (1541).Ad apertura del volume, una presentazione dei curatori traccia le linee della fortuna di Hélisienne de Crenne (JEAN-PHILIPPE BEAULIEU, DIANE DESROSIERS-BONIN, Les jeux du même, de l'autre et du multiple chez Hélisienne de Crenne, pp.9-17).2 La prima serie dei contributi qui raccolti è dedicata al roman sentimental Les Angoysses douloureuses qui procedent d'amours, letto anzitutto a partire dal tessuto retorico dell'opera e dalle implicazioni religiose e giudiziarie della rhétorique de l'aveu: VIRGINIA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».