MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152855634 · doi:10.1007/s10554-021-02243-x

Feasibility of semi-recumbent bicycle exercise Doppler echocardiography for the evaluation of the right heart and pulmonary circulation unit in different clinical conditions: the RIGHT heart international NETwork (RIGHT-NET)

2021· article· en· W3152855634 sur OpenAlexaff
Francesco Ferrara, Robert Naeije, Lawrence Rudski, William F. Armstrong, Karina Wierzbowska‐Drabik, Paola Argiento, Francesco Bandera, Filippo Cademartiri, Rodolfo Citro, Antonio Cittadini, Rosangela Cocchia, Carla Contaldi, Michele D’Alto, Ekkehard Grünig, Marco Guazzi, Theodore J. Kolias, Giuseppe Limongelli, Alberto M. Marra, Ciro Mauro, Antonella Moreo, Brigida Ranieri, Rajan Saggar, Andrea Salzano, Anna Agnese Stanziola, Olga Vriz, Mani A. Vannan, Jarosław D. Kasprzak, Eduardo Bossone, Luna Gargani, Chiara Sepe, Francesco Capuano, Rossella Maria Benvenga, Michele Bellino, Ilaria Radano, Roberta D’Assante, Salvatore Rega, Matteo Mazzola, Marco Raciti, Santo Dellegrottaglie, Nicola De Luca, Francesco Rozza, Valentina Russo, Giovanni Di Salvo, Stefano Ghio, Stefania Guida, Ekkerard Grunig, Christina A. Eichstaedt, Valentina Labate, André La Gerche, Giuseppe Pacileo, Marina Verrengia, Gábor Kovács, Philipp Douschan, Francesca Casadei, Benedetta De Chiara, Ellen Ostenfeld, Gianni Pedrizzetti, Francesco Pieri, Fabio Mori, Alberto Moggi Pignone, Lorenza Pratali, Nicola Riccardo Pugliese, Rajeev Saggar, Christine Selton‐Suty, Olivier Huttin, Clément Venner, Walter Serra, Francesco Tafuni, Maria Cristina De Martino, Giovanna Caccavo, István Adorján Szabó, Albert Varga, Gergely Ágoston, Darmien Voilliot, Sara Mobasseri, Peter Flueckiger, Shizhen Liu

Notice bibliographique

RevueInternational journal of cardiac imaging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineRight heartVentricular outflow tractPulmonary arteryDoppler echocardiographyPulmonary hypertensionPopulationBlood pressureDiastole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational journal of cardiac imagingMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207