SYSTOLIC INTER-ARM BLOOD PRESSURE DIFFERENCE AND COGNITIVE DECLINE: FINDINGS FROM THE INTERPRESS-IPD COLLABORATION
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Hypertension and dementia are associated with older age and each other. As the populations age, prevalence of dementia will rise, representing substantial costs and care burdens for society. Currently, no interventions halt established cognitive decline, therefore approaches focus on prevention. Systolic inter-arm differences (IAD) in blood pressure (BP) and cognitive decline are associated with cardiovascular disease. We recently published initial evidence for associations of IAD with prospective cognitive decline and now present findings from the INTERPRESS-IPD Collaboration, examining associations of IAD with mild cognitive impairment (MCI) development and dementia. Design and method: Individual participant data meta-analyses. We examined time-to-event data for new diagnoses of MCI and dementia, according to IAD status in univariable and multivariable regression models, stratified by study. Multivariable analyses were adjusted for systolic BP, age, sex and highest educational attainment. We also examined changes in Mental State Examination (MSE) scores, with adjustments as above, plus follow-up duration. Results: Mean age was 66.2 years, 55% were female, 84% were of White ethnicity and mean systolic IAD was 7.0 mmHg. During 10-year follow-up, 5.9% of 4,635 individuals, from 3 cohorts, had new diagnoses of MCI. In univariable analyses, MCI was associated with systolic IAD >/=5mmHg [Hazard Ratio, 1.34 (95%CI 1.04 to 1.72); p=0.022] and >/= 0mmHg [1.33 (1.03 to 1.73); p = 0.032]. After adjustment, associations with systolic IADs >/ = 5mmHg [1.31 (1.02 to 1.67); p = 0.036] and >/=10mmHg [1.29 (0.99 to 1.68); p = 0.056] remained. There were 95 new diagnoses of dementia during follow-up; no associations were observed between dementia diagnosis and IAD. MSE scores were recorded for 2,709 participants; 15.5% showed clinically meaningful reductions (>/=5 points) during follow-up. Decreases were associated with IADs >/=5mmHg (p=0.004) and >/=10mmHg (p = 0.006) on univariable analyses. After adjustment, associations with IADs >/=5mmHg remained (p = 0.033); age and educational attainment attenuated the association with IADs >/ = 10mmHg (p = 0.11). Conclusions: We present the first time-to-event analyses of MCI development with IAD and demonstrate that systolic IADs >/ = 5mmHg and >/ = 10mmHg are associated with MCI onset. If confirmed, these findings could inform individualised treatment decisions to minimise risk of future cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,090 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,023 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».