Is a species distribution model output reliable to test niche limitation at the northern range limit of a Pacific coastal dune plant?
Notice bibliographique
Résumé
Jacqueline Grubel* and Christopher G. Eckert (Faculty Supporter) It is widely thought that the size, shape and location of a species’ geographical distribution are a spatial expression of its realized niche, and this assumption is central to evolutionary biology, biogeography and conservation. Yet, the hypothesis that geographical range limits are niche limits is not well supported by experimental translocations of species beyond their range limits. Beyond range populations often exhibit fitness high enough for self-replacement. In contrast, environmental niche models based on bioclimatic data often suggest a decline in habitat suitability beyond range limits, thereby supporting niche limitation. However very few studies have evaluated whether species distribution models (SDMs) accurately predict the viability of populations in nature, and scant results to date are not supportive. Long-term transplant with the short-lived, Pacific costal dune endemic plant Camissoniopsis cheiranthifolia (Onagraceae) suggest that populations are viable beyond the northern range limit over multiple generations. We constructed an SDM based on a large range-wide database of species records plus standard bioclimatic variables and substrate type. We also included sea surface temperature, which greatly modifies the climate of dune habitat. Preliminary results suggest that our SDM reliably predicts the fitness of experimental populations. However, both approaches indicate that something other than niche limitation enforces the northern range limit of this species. Results from this well-studied dune plant suggest that range limitation via constraints on dispersal may play an important role in limiting northern range expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».