Open reduction, Dega osteotomy and proximal femoral osteotomy in delayed diagnosis of developmental hip dislocation: Outcome at 40-year follow-up
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Late-diagnosed dislocated hips underwent open reduction, Dega osteotomy, and proximal femoral osteotomy between 1968 and 1988. The objectives of this study are to assess the survival of hips into adulthood, clinical and radiological outcome, patients' life perspectives and the risk factors of failure. METHODS: An assessment of 67 hips treated when younger than five years (<age 5yr. group) and 71 hips in the group aged older than five years (+age 5yr.) was performed. All cases were evaluated clinically and radiographically, and survival was assessed, considering hip replacement as endpoints for failure (abbreviation HR+ refers to hips that underwent hip replacement surgery; HR- refers to hips that have not been replaced at the follow-up). The fertility rate and the social security disability benefits (SSDB) recipiency percentage were calculated. RESULTS: The 40-year survival rates were 73% (95% confidence (CI) 71% to 76%) in the <age 5yr. group, 54% (95% CI 51% to 57%) in the +age 5yr. group, 70% (95% CI 67% to 73%) in one-sided dislocations and 57% (95% CI 54% to 60%) in bilateral dislocations. At follow-up, the median Harris hip and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis scores were 90.0 and 13.0 (<age 5yr. group, HR-), 74.0 and 28.0 (+age 5yr. group, HR-), 90.0 and 16.0 (<age 5yr. group, HR+) and 84.5 and 11.5 (+age 5yr. group, HR+), respectively. The operation normalized the radiological parameters. The correlation between the grade of femoral head avascular necrosis (AVN) at a median 2.6 years after the operation and the grade of osteoarthritis at follow-up was 0.38 (p < 0.001). The fertility rate was 1.54. In total, 16.0% (aged under five years) and 38.5% (aged over five years) of patients were receiving SSDB (p = 0.003). CONCLUSION: Early failure risk factors are older age at the surgical procedure, high AVN grade and bilateral hip involvement. Still, the results facilitate hip reposition whenever technically manageable, even in teenagers. LEVEL OF EVIDENCE: III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».