MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152935945 · doi:10.1097/md9.0000000000000053

A pilot feasibility and safety multicenter trial of administering weight adjusted FiXED dose of low molecular weight heparin (ENOXAPARIN) to neonates and children with thrombosis

2021· article· en· W3152935945 sur OpenAlexaff
Mihir D. Bhatt, Korinne Hamilton, Ketan Kulkarni, Leslie Raffini, Ewurabena Simpson, Lehana Thabane, Anthony K.C. Chan

Notice bibliographique

RevueMedicine Case Reports and Study Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of OttawaIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie UniversityMcMaster UniversityMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLow molecular weight heparinThrombosisRandomized controlled trialHeparinClinical trialMulticenter trialAnesthesiaPediatricsMulticenter studySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Enoxaparin is a commonly used low molecular weight heparin (LMWH) for the treatment of thrombosis in neonates and children that is monitored with anti-factor Xa (anti-Xa) levels. However, this therapeutic range of anti-Xa (0.5–1.0 u/ml) was extrapolated from adult studies. The burden of pain to neonates and children due to venipunctures and of resources to the health care system also warrants an evidence-based review to assess the utility of monitoring LMWH therapy with anti-Xa levels. Here we describe the FiXET trial. Methods/Design: This is a prospective pilot, feasibility and safety multicenter, randomized controlled trial to compare the approach of treating thrombosis in neonates and children under 18 years of age with enoxaparin using weight adjusted fixed dose to variable dose titrated to maintain a pre-determined anti-Xa range (0.5–1.0 u/mL). We plan to recruit 20 neonates and children over the study period, who will be randomized within their first week of anti-coagulation treatment. Key feasibility outcomes include screening/recruitment ratio, monthly recruitment rate, and completeness of data collection. We will also measure the safety outcome of bleeding as well as comment on efficacy of resolution of thrombosis as a secondary outcome. Discussion: The administration of weight adjusted fixed dose of enoxaparin without anti-Xa monitoring has the potential to reduce pain from multiple venipunctures in neonates and children as well as resources used in their already complex care. The results of the FiXET trial will set the framework for a larger multicenter randomized controlled trial to compare the efficacy of administering enoxaparin to neonates without monitoring to the current conventional approach of routine monitoring with anti-Xa levels. Trial registration: The trial is registered with clinicaltrials.gov as NCT02486666.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine Case Reports and Study ProtocolsMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207