MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152938236 · doi:10.5014/ajot.2021.043695

Falls Occurring After a Spinal Cord Injury: A Scoping Review

2021· review· en· W3152938236 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryn Marshall, Louise Gustafsson, Andrea Mc Kittrick, Jennifer Fleming

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Occupational Therapy · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFall preventionMedicineSpinal cord injuryRehabilitationInjury preventionPoison controlPhysical therapyOccupational safety and healthPopulationSuicide preventionFalls in older adultsOccupational therapyHuman factors and ergonomicsAmbulatoryPhysical medicine and rehabilitationGerontologyMedical emergencySpinal cordPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Falls have a considerable physical and psychological impact on people with spinal cord injury (SCI). Occupational therapy practitioners require evidence to support the timely development of occupation-based programs that can be applied to fall prevention in daily life. OBJECTIVE: To determine what is known about falls after SCI, including wheelchair users and people who are ambulatory, and to understand elements of fall prevention to be addressed by occupational therapy practitioners. We applied the Canadian Measure of Occupational Performance and Engagement to understand elements to be addressed in fall education and prevention with this population. DATA SOURCES: We searched eight databases using the key words falls and spinal cord injury with no limit set on dates. Study Selection and Data Collection: Studies were included that reported on falls among adults with SCI and measured one or more of the following: incidence of falls, consequences of falls, contributing factors for falls, the person's experience of falls, and strategies to prevent falls. FINDINGS: Thirty-five articles were included. The majority of the articles included information on the incidence (n = 20), consequences (n = 26), and contributing factors (n = 30) of falls. Two articles analyzed the person's experience of falls, and 1 study reviewed a fall prevention program for people with SCI specifically. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Research on participants' experience of falls and fall prevention programs used in spinal cord rehabilitation is extremely limited. Future research on the lived experience of falls for people with SCI is warranted. What This Article Adds: This review of evidence on falls after SCI highlights gaps in the current available evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0110,015
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,564
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Occupational TherapyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207