MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152949661 · doi:10.3390/rs13081547

Joint Task Offloading, Resource Allocation, and Security Assurance for Mobile Edge Computing-Enabled UAV-Assisted VANETs

2021· article· en· W3152949661 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingResource allocationEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionTask (project management)Distributed computingComputational resourceComputation offloadingComputationReal-time computingComputer networkServerComputational complexity theoryArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a mobile edge computing (MEC)-enabled unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted vehicular ad hoc network (VANET) architecture, based on which a number of vehicles are served by UAVs equipped with computation resource. Each vehicle has to offload its computing tasks to the proper MEC server on the UAV due to the limited computation ability. To counter the problems above, we first model and analyze the transmission model and the security assurance model from the vehicle to the MEC server on UAV, and the task computation model of the local vehicle and the edge UAV. Then, the vehicle offloading problem is formulated as a multi-objective optimization problem by jointly considering the task offloading, the resource allocation, and the security assurance. For tackling this hard problem, we decouple the multi-objective optimization problem as two subproblems and propose an efficient iterative algorithm to jointly make the MEC selection decision based on the criteria of load balancing and optimize the offloading ratio and the computation resource according to the Lagrangian dual decomposition. Finally, the simulation results demonstrate that our proposed scheme achieves significant performance superiority compared with other schemes in terms of the successful task processing ratio and the task processing delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle