Changes of the Time Intervals Specific to Calendar Anomalies: the Case of TOQ Effect on Bucharest Stock Exchange
Notice bibliographique
Résumé
The Turn-of-the-quarter (TOQ) Effect is a calendar anomaly consisting in abnormal returns occurring in a specific time interval, that starts in the mth last trading day of a quarter (BQ-m) and ends in the nth last trading day of a quarter (BQ+n). As many other anomalies, the TOQ Effect is not necessary persistent in time, so the interval [BQ-m; BQ+n] could experience some changes. This paper explores such changes for the time intervals specific to the Turn-of-the-quarter (TOQ) Effect using the daily values of three main indexes from Bucharest Stock Exchange: BET, BET-FI and BET-XT. We investigate the presence of this calendar anomaly in two periods: January 2007 – December 2013 and January 2014 – July 2020. For the first one we found abnormal returns within the time intervals [BQ-3; BQ+1], in the case of BET, [BQ-6; BQ+3], in the case of BET-FI and for a single trading day (BQ-2), in the case of BET-XT. For the second period, the results indicate abnormal returns within the time intervals [BQ-5; BQ+5], in the case of BET and BET-XT, and [BQ-5; BQ+6], in the case of BET-FI. These changes could be linked to the behaviors of investors who want to exploit or to avoid the abnormal returns, but also to the different circumstances associated to the two periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».