MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153014763

PSYCHOPHYSICAL CORRELATES OF CHILDREN WITH SENSORY MODULATION DISORDER

2008· article· en· W3153014763 sur OpenAlexaff
Tami Bar‐Shalita, Shula Parush, Z. Seltzer, Jean‐Jacques Vatine

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSensory systemAudiologySomatosensory systemSensory thresholdSensory stimulation therapyStimulus modalitySensory processingPopulationQuantitative sensory testingSensationStimulationNeurosciencePsychologyInternal medicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Sensory modulation disorder (SMD) is a generalised disorder that affects the modulation of sensory input across different modalities. Children with SMD are characterised by an abnormal processing of the sensory-discriminative and affective-aversive attributes of naturally occurring stimuli and are limited in their ability to participate fully and attain optimal quality of life. Approximately 5% of the paediatric population in the USA demonstrate over or underresponsiveness to sensory stimuli that is severely maladaptive, interfering with their daily life functions. Our aim in this study was to phenotype children with SMD psychophysically using low and high mechanical tactile stimulation. Method: Using the short sensory profile followed by the sensory profile, 44 children were diagnosed as having SMD (33 boys and 11 girls on average 7.5 years old (SD 1.20 months)) and 34 as SMD-free (18 boys and 16 girls, 7.67 years old (SD 1.33 months)). All participants underwent tests to determine the detection and tolerance thresholds to warm, hot, cold, light touch, vibration, prickliness and pinprick stimuli. Results: We found no differences between the groups in the detection thresholds of vibration, light touch, warm stimuli and pain thresholds of heat and cold stimuli. However, significant group differences were found for the detection of cold stimuli. The groups also differed significantly in the level of pain elicited in response to punctate tests. Conclusion: This is the first psychophysical assessment of children with SMD, identifying quantifiable sensory abnormalities in various somatosensory submodalities that can be used as diagnostic tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207