Ultramagnesian Olivine in the Monchepluton (Fo96) and Pados-Tundra (Fo93) Layered Intrusions (Kola Peninsula)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract —The paper focuses on compositional variations of olivine and chromian spinel in the Monchepluton and Pados-Tundra layered intrusions, which host significant chromitite mineralization. Ore-bearing dunite (with up to 25–30 vol.% Mcr) in the Sopcheozerskoe chromite deposit from the Monchepluton complex, Kola Peninsula, Russia, bears an assemblage of phases with exceptionally high magnesium contents: Fo96 + augite (Mg# = 94) + magnesiochromite, Mcr (Mg# ≈ 65); Mg# = 100·Mg/(Mg + Fe2+ + Mn). However, olivine in the host dunite has normal maximum values of Mg# comparable to those in cumulus olivine from layered intrusions worldwide (Fo≤91–92). The Fo96 phase in the Sopcheozerskoe deposit shows the most primitive composition ever reported from any layered intrusion. Magnesiochromite occurs as unzoned homogeneous euhedral crystals unaffected by subsolidus exchange or metasomatic effects. Olivine in ore-bearing dunite (20–25 vol.% magnesian chromite) from the Pados-Tundra complex attains Fo93, with the Mg# value notably higher than the range (Fo85.5–90.6) in olivine from orthopyroxenite, harzburgite, and dunite within the intrusion. Olivine and chromian spinel in the two complexes behave coherently, with covarying patterns of Mg# and Ni contents in olivine at R = 0.75 (n = 160) and positive correlation between Mg# in coexisting chromian spinel and olivine grains at R = 0.8 (n = 150). This behavior indicates that the two phases attained equilibrium during crystallization. It appears unlikely that the extremely high Mg enrichment in olivine (Fo96), as well as in all associated phases of the Monchepluton complex, would result from a subsolidus reaction between olivine and chromian spinel or low-temperature alteration of olivine. We suggest a more realistic explanation that the olivine (+ high-Mg augite)–chromian spinel assemblage crystallized from komatiitic magma under the conditions of progressively increasing oxygen fugacity (fO2). The high Mg# in the Mcr-chromite-enriched system, above the maximum values common in cumulus olivine from layered intrusions (up to Fo96 against Fo≤91–92), may be caused by shortage of ferrous iron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».