Association between cortical thickness and distinct vascular cognitive impairment and dementia in patients with white matter lesions
Notice bibliographique
Résumé
NEW FINDINGS: What is the central question of this study? White matter lesions (WMLs) are a brain disease characterized by altered brain structural and functional connectivity, but findings have shown an inconsistent pattern: are there distinct cortical thickness changes in patients with WMLs subtypes? What is the main finding and its importance? Patients with WMLs with non-dementia vascular cognitive impairment and WMLs with vascular dementia showed distinct pathophysiology in cortical thickness. These neural correlates of WMLs should be considered in future treatment. ABSTRACT: The effect of cortical thickness on white matter lesions (WMLs) in patients with distinct vascular cognitive impairments is relatively unknown. This study investigated the correlation between cortical thickness and vascular cognitive manifestations. WML patients and healthy controls from Beijing Tiantan Hospital between 2014 and 2018 were included. The patients were further divided into two subgroups, namely WMLs with non-dementia vascular cognitive impairment (WML-VCIND) and WMLs with vascular dementia (WML-VaD) according to the Clinical Dementia Rating (CDR) scale and the Beijing version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Changes in cortical thickness were calculated using FreeSurfer. Pearson's correlation analysis was performed to explore the relationship between cognitive manifestations and cortical thickness in WML patients. Forty-five WML patients and 23 healthy controls were recruited. The WML group exhibited significant difference in cortical thickness compared to the control group. Significantly decreased cortical thickness in the middle and superior frontal gyri, middle temporal gyrus, angular gyrus and insula was found in the WML-VaD versus WML-VCIND subgroup. Cortical thickness deficits of the left caudal middle frontal gyrus (r = 0.451, P = 0.002), left rostral middle frontal gyrus (r = 0.514, P < 0.001), left superior frontal gyrus (r = 0.410, P = 0.006), right middle temporal gyrus (r = 0.440, P = 0.003), right pars triangularis (r = 0.462, P = 0.002), right superior frontal gyrus (r = 0.434, P = 0.004) and right insula (r = 0.499, P = 0.001) were positively correlated with the MoCA score in WML patients. The specific pattern of cortical thickness deficits in the WML-VaD subgroup revealed the pathophysiology of WMLs, which should be considered in future treatment of WMLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».