Macrophages with reduced expressions of classical M1 and M2 surface markers in human bronchoalveolar lavage fluid exhibit pro-inflammatory gene signatures
Notice bibliographique
Résumé
The classical M1/M2 polarity of macrophages may not be applicable to inflammatory lung diseases including chronic obstructive pulmonary disease (COPD) due to the complex microenvironment in lungs and the plasticity of macrophages. We examined macrophage sub-phenotypes in bronchoalveolar lavage (BAL) fluid in 25 participants with CD40 (a M1 marker) and CD163 (a M2 marker). Of these, we performed RNA-sequencing on each subtype in 10 patients using the Illumina NextSeq 500. Approximately 25% of the macrophages did not harbor classical M1 or M2 surface markers (double negative, DN), and these cells were significantly enriched in COPD patients compared with non-COPD patients (46.7% vs. 14.5%, p < 0.001). 1886 genes were differentially expressed in the DN subtype compared with all other subtypes at a 10% false discovery rate. The 602 up-regulated genes included 15 mitochondrial genes and were enriched in 86 gene ontology (GO) biological processes including inflammatory responses. Modules associated with cellular functions including oxidative phosphorylation were significantly down-regulated in the DN subtype. Macrophages in the human BAL fluid, which were negative for both M1/M2 surface markers, harbored a gene signature that was pro-inflammatory and suggested dysfunction in cellular homeostasis. These macrophages may contribute to the pathogenesis and manifestations of inflammatory lung diseases such as COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».