MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3153195830 · doi:10.1136/bjsports-2021-104236

Waneek Horn-Miller: from survivor to indigenous rights champion

2021· editorial· en· W3153195830 sur OpenAlexafffundabout
Christopher Napier

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2021
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMillerFrench hornMohawkConfusionSisterHistoryLawPolitical scienceSociologyPsychologyPsychoanalysisPhilosophyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was 26 September 1990 and after months of a tense stand-off over disputed land, the Oka Crisis in Quebec was at its peak. Mohawk protesters had clashed with Quebec provincial police over the decision to build condominiums and expand a golf course into a forest and burial land that the Mohawk considered sacred. In the middle of it all was 14-year-old Waneek Horn-Miller. A promising young athlete in swimming and track and field, Horn-Miller had been holed up with her family for weeks behind the blockade while her mother was a negotiator for the Mohawk resistance. During the confusion surrounding the end of the stand-off that day, Horn-Miller was stabbed in the chest with a soldier’s bayonet (figure 1). She had been carrying her 4 year-old sister, Kaniehtiio, to safety. Figure 1 (A) On 26 September 1990, on the final day of the Oka standoff, Waneek Horn-Miller was trying to leave while carrying her 4-year-old sister, Kaniehtiio, when she was stabbed close to the heart by a soldier carrying a bayonet (Photo: Ryan Remiorz/The Canadian Press). (B) Horn-Miller competes for Canada at the 2000 Olympic Summer Games in Sydney, Australia (Photo: Jeff De Booy/Canadian Press). It could have ended there. Not just because the bayonet could have ended Horn-Miller’s life—it …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0200,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports Medicine→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→