Effects of Temperature and Glyphosate on Fatty Acid Composition, Antioxidant Capacity, and Lipid Peroxidation in the Gastropod Lymneae sp.
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the potential effects of glyphosate on freshwater gastropods and possible interactions between glyphosate and other stressors. A two-way factorial experiment was conducted to investigate the effects of temperature (20 °C/25 °C) and glyphosate (0 µg/L/200 µg/L) on Lymnaea sp. After 21 days, antioxidant capacity (superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione peroxidase (GPx) and glutathione-S-transferase (GST)), malondialdehyde content (MDA), and fatty acid (FA) composition of Lymnaea sp. tissue were measured. Temperature had an effect on SOD activity and GPx activity. In contrast, an increase in GST activity was observed in glyphosate-exposed snails, highlighting the role of GST in the glyphosate detoxification process. Differences in temperature and glyphosate did not affect lipid peroxidation (MDA); however, we observed a trend suggesting the presence of higher MDA content in glyphosate-exposed snails at 20 °C. The FA groups were generally not strongly affected by the treatments, except for omega−9 (n-9) that was markedly lower at the higher temperature. Changes were also observed in individual FA as a response to glyphosate and/or temperature. For example, a significant decrease in 18:1n9 was observed at 25 °C. Our results showed that antioxidant capacity and FA profiles were mainly affected by temperature, while glyphosate seemed to have a lesser impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».