MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153208847 · doi:10.1038/s41598-021-87661-6

Topography modulates near-ground microclimate in the Mediterranean Fagus sylvatica treeline

2021· article· en· W3153208847 sur OpenAlexaff
Angelo Rita, Giuliano Bonanomi, Emilia Allevato, Marco Borghetti, Gaspare Cesarano, Valentina Mogavero, Sergio Rossi, Luigi Saulino, Maurizio Zotti, Antonio Saracino

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroclimateEnvironmental scienceClimate changeBeechCanopyEcologyUnderstoryFagus sylvaticaContext (archaeology)Mediterranean climateTree canopyGlobal warmingAtmospheric sciencesPhysical geographyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding processes controlling forest dynamics has become particularly important in the context of ongoing climate change, which is altering the ecological fitness and resilience of species worldwide. However, whether forest communities would be threatened by projected macroclimate change or unaffected due to the controlling effect of local site conditions is still a matter for debate. After all, forest canopy buffer climate extremes and promote microclimatic conditions, which matters for functional plant response, and act as refugia for understory species in a changing climate. Yet precisely how microclimatic conditions change in response to climate warming will depend on the extent to which vegetation structure and local topography shape air and soil temperature. In this study, we posited that forest microclimatic buffering is sensitive to local topographic conditions and canopy cover, and using meteorological stations equipped with data-loggers we measured this effect during 1 year across a climate gradient (considering aspect as a surrogate of local topography) in a Mediterranean beech treeline growing in contrasting aspects in southern Italy. During the growing season, the below-canopy near-ground temperatures were, on average, 2.4 and 1.0 °C cooler than open-field temperatures for south and north-west aspects, respectively. Overall, the temperature offset became more negative (that is, lower under-canopy temperatures at the treeline) as the open-field temperature increased, and more positive (that is, higher under-canopy temperatures at the treeline) as the open-field temperature decreased. The buffering effect was particularly evident for the treeline on the south-facing slope, where cooling of near-ground temperature was as high as 8.6 °C for the maximum temperature (in August the offset peaked at 10 °C) and as high as 2.5 °C for the average temperature. In addition, compared to the south-facing slope, the northern site exhibited less decoupling from free-air environment conditions and low variability in microclimate trends that closely track the free-air biophysical environment. Although such a decoupling effect cannot wholly isolate forest climatic conditions from macroclimate regional variability in the south-facing treeline, it has the potential to partly offset the regional macroclimatic warming experienced in the forest understory due to anthropogenic climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207