MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153288344 · doi:10.1111/syen.12468

The limits of Quediini at last (Staphylinidae: Staphylininae): a rove beetle mega‐radiation resolved by comprehensive sampling and anchored phylogenomics

2021· article· en· W3153288344 sur OpenAlexafffund
Adam Brunke, Aslak Kappel Hansen, Maria Salnitska, Janina L. Kypke, Alexander V. Predeus, Hermes E. Escalona, Julie Chapados, Jackson Eyres, Robin Richter, Aleš Smetana, Adam Ślipiński, Andreas Zwick, Jiřı́ Hájek, Richard A. B. Leschen, Alexey Solodovnikov, Jeremy R. Dettman

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMinisterstvo KulturyCarlsbergfondetHorizon 2020 Framework ProgrammeKulturministerietCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésBiologyMega-PhylogenomicsSampling (signal processing)EcologyZoologyPhylogeneticsPhysicsAstronomyGeneticsClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rove beetles of the tribe Quediini are abundant predators in humid microhabitats of forested, open, synanthropic or subterranean ecosystems, with just over 800 species distributed across the temperate and subtropical regions of the Northern Hemisphere. Previous molecular phylogenies included only a limited representation of this diversity but have already indicated that Quedius , containing the majority of Quediini species, is polyphyletic. Six genera, historically associated with Quediini but now Staphylininae incertae sedis , are known only from few pinned specimens and have never been sequenced. Recent synergy between target enrichment phylogenomics, low‐input sequencing of dry, pinned insect specimens and advances in alpha taxonomic knowledge have made comprehensive sampling of Quediini tractable. Here we developed a novel probe set specialized for anchored hybrid enrichment of 1229 single‐copy orthologous loci in Staphylinidae. In one of the largest target enrichment phylogenies of insects to‐date, we sequenced 201 ingroup taxa to clearly delimit monophyletic Quediini within Staphylininae and resolve relationships within this tribe, with 46% of sampled taxa derived from pinned specimens (0–45 years old). Maximum likelihood and coalescent phylogenetic analyses produced well‐resolved, congruent topologies that will serve as a framework for further exploration of this radiation and its necessary generic revision. The inclusion of nearly all remaining Staphylininae incertae sedis genera, all known only from pinned specimens, resulted in the creation of Quelaestrygonini Brunke, trib. n. and revised concepts for Cyrtoquediini and Indoquediini. Quediini was resolved as monophyletic with the transfer of Q. elevatus and Q. nigropolitus to other tribes but Quedius and its subgenera Microsaurus , Distichalius and Raphirus were shown to be para‐ or polyphyletic. Based on the results of our analyses, Velleiopsis Fairmaire, 1882 syn. n. and Megaquedius Casey, 1915 syn. n. are synonymized with Microsaurus Dejean, 1833 resulting in: Q. ( Microsaurus ) marginiventris (Fairmaire) comb. n. , Q. ( M. ) varendorffi (Reitter) comb.n. Several species of Quedius were transferred from Microsaurus to Distichalius ( Q. aethiops Smetana, Q. biann Smetana, Q. cingulatus Smetana and Q. taruni Smetana), Distichalius to Raphirus ( Q. fagelianus Scheerpeltz) and Microsaurus to Raphirus ( Q. mixtus Eppelsheim and Q. persicus Korge).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207