Characteristics of TCM Constitution and Related Biomarkers for Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The incidence of Alzheimer's disease is on the rise, early detection of cognitive impairment of the elderly is very important. In traditional Chinese medicine, constitution is related to the susceptibility of the human body to diseases. Based on the theory of constitution of traditional Chinese medicine (TCM), the human population can be classified into 9 constitutions. However, little is known about the characteristics of medical constitution and related biomarkers in subjects with mild cognitive impairment (MCI). METHODS: We measured the TCM Constitution of 214 subjects by using the Constitution in Chinese Medicine Questionnaire (CCMQ). MMSE and MoCA were used to assess cognitive function. The subjects were divided into mild cognitive impairment group (MCI, n = 152) and normal control group (NC, n = 62). The levels of serum Hcy and serum/urine 8-iso-PGF 2α were determined. RESULTS: 1) It was found that there was a significant difference in constitution types between MCI and NC. There were significant differences in MMSE and MoCA score, serum Hcy and serum/urine 8-iso-PGF 2a levels between the two groups. 2) In logistic regression analysis, the variables with statistical significance were TCM Constitution of Yang-Deficient, Phlegm-Dampness, Blood-Stasis and abnormal increase of Hcy (OR>1). 3) The MoCA scores had a positive correlation with the MMSE. A statistically significant inverse association was found between serum Hcy, blood and urine 8-iso-PGF 2a and scores of cognitive assessment in MCI. CONCLUSION: Constitution types (Yang-Deficient, Phlegm-Dampness and Blood-Stasis) and abnormal serum Hcy elevation can be used as risk factors for MCI. MoCA scores can serve to detect MCI at early stage. Serum/urine 8-iso-PGF 2α has a certain relationship with MCI. Higher levels of serum/urine 8-iso-PGF 2α are more likely to be associated with MCI risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».