Hybrid Sand Control Screen Using the Combined Surface and Depth Filtration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Development of weakly and unconsolidated sand reservoirs require effective sand control media to prevent sand production. The existing sand control devices in the market are either relying on surface filtration to prevent sand production through size exclusion or bridging or depth filtration which relies on the pore size distribution of a porous filter or pack to prevent the sand from producing along the production fluids. In this study, we introduce a new hybrid sand screen that works based on a combined surface and depth filtration. Radial Sand Control Evaluation (RSCE) testing facility was used to compare the solid production and flow performance of the new hybrid screen with various mesh media in multi-phase gas and liquid flow under various fluid injection scenarios. Solid production and flow performance were compared with investigated cases. The new hybrid screen provides an optimized Open to Flow Area (OFA) in comparison to available surface filtration or depth filtration media, which provides required OFA, while prevents sanding. The robust design, low cost and manufacturing ease make it a suitable screen media for most sand control applications. The sand retention test results under various fluid injection scenarios including multi-phase oil, brine, and gas show that it outperforms the Dutch Twill (DT) weave and Reverse Dutch Twill (RDT) weave of equivalent aperture size, with better flow performance at constant flow rate tests compare to best-performing mesh media, while keeping the produced sand far below the acceptable thresholds. Hybrid design handles both high velocity and high Gas-Oil Ratio (GOR) better than equivalent depth filtration media of equivalent size. This paper presents a detailed characterization, flow performance testing of a new hybrid sand control media that combines the surface filtration and depth filtration properties to achieve better solid retention and flow performance. The hybrid screen media is suitable for high-rate producers with high GOR. Keywords: Hybrid Screen, Surface Filtration, Depth Filtration, Radial Sand Control Evaluation (RSCE) Testing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».