Cross-cultural adaptation and psychometric evaluation of the isiZulu 20-item Toronto Alexithymia Scale : preliminary findings.
Notice bibliographique
Résumé
According to prevalence studies, 1 in 3 South Africans will present with a diagnosable mental disorder throughout the course of their lifetime, whilst over a given period of 12 months, 1 in 6 South Africans will likely present with a mental disorder that is clinically diagnosable. Given the alarming rates of mental illness in South Africa much attention within the literature has focussed on further understanding both its determinants and associated risk factors. Due to its significant associations with several psychiatric and medical conditions, the subject of alexithymia has advanced these aims in the global literature. However, little research on the subject has been undertaken in South Africa, most likely due to the lack of a validated psychometric assessment for detecting and further investigating the issue of alexithymia among patients. Additionally, research also indicates that the measurement of alexithymia is impacted by sociocultural factors that shape it in part. Consequently, this research aimed to address these issues by undertaking a cross-cultural adaptation of the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) for an isiZulu-speaking sample of university students and evaluating its psychometric properties. This was achieved through three objectives: (1) cultural adaptation and translation of the TAS-20 into isiZulu; (2) evaluating the psychometric properties of the isiZulu translation of the TAS-20; and (3) exploring variation in scores on the isiZulu TAS-20 by gender. The results of the confirmatory factor analyses suggested best global fit for the standard oblique three-factor model with an additional specified covariance between two indicators. Evaluation of local fit supported meaningful parameter estimates, as well as the convergent and discriminant validity for the DIF and DDF latent factors of the model, but failed to support the validity of the EOT latent factor. Reliability analyses similarly demonstrated acceptable reliability for the total isiZulu TAS-20 scale and the DIF and DDF subscales, but failed to do so for the EOT subscale. Lastly, there was tentative indication of significantly elevated levels of alexithymia among female Zulu participants as compared to male Zulu participants. In conclusion, the psychometric evaluation confirmed the factor structure, but failed to fully support the underlying theoretical relationships in the Zulu culture. In convergence with other studies, these findings suggest that sociocultural factors significantly impact upon the construct and assessment of alexithymia. The study suggests the need for a theoretical reconceptualization of alexithymia, factoring in the role of sociocultural factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».