MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153416009 · doi:10.1109/tdsc.2021.3072295

SuperSketch: A Multi-Dimensional Reversible Data Structure for Super Host Identification

2021· article· en· W3153416009 sur OpenAlexaff
Xuyang Jing, Hui Han, Zheng Yan, Witold Pedrycz

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dependable and Secure Computing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectAcademy of FinlandNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCardinality (data modeling)Computer scienceHost (biology)Identification (biology)Curse of dimensionalitySketchData miningTheoretical computer scienceAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Facing big network traffic data, effective data compression becomes crucially important and urgently needed for estimating host cardinalities and identifying super hosts. However, the current literature confronts several challenges: incapability of simultaneously measuring various types of host cardinalities and inability to efficiently reconstruct super host addresses. To address these challenges, in this article, we propose a novel sketch data structure, named SuperSketch, to simultaneously measure multiple types of host cardinalities with the purpose of efficiently identifying super hosts. SuperSketch has two significant characteristics: multi-dimensionality and reversibility. The multi-dimensionality makes SuperSketch capable of simultaneously measuring Source Cardinality, Destination Cardinality, and Destination Port Cardinality. The reversibility allows SuperSketch to accurately and quickly reconstruct the original addresses of super hosts once they are identified. We conduct both theoretical analysis and performance evaluation based on real-world network traffic. Experimental results show that SuperSketch achieves outstanding performance for multi-cardinality measurement, super host identification, and host address reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dependable and Secure ComputingMême sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207