Potassium, phosphorus and sodium content of commercially available soups: Implications for patients with chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
Title Effect of a protected mealtime pilot on energy and protein intake in a Canadian hospital. Abstract Introduction. In Canada, approximately 45% of hospitalized patients are moderately or severely malnourished upon admission. The protected mealtime policy was designed to protect mealtimes from unnecessary and avoidable interruptions, providing an environment conducive to eating.Objective. This pilot study aimed to provide preliminary results for the effect this policy has on patient energy and protein intake.Methods. One-group pre-post observation design conducted on an adult inpatient unit at a hospital in Toronto, Ontario. Pre and post-observations included the frequency and type of interruptions, type of interrupter, and patient energy and protein intake at each meal. Demographic, diet, and disease related information was collected for each participant.Results. The average number and length of interruptions decreased in the post-observation period by 46.6% (0.7 interruptions per meal) and 25.2% (3 minutes per meal). Energy and protein consumption increased by 5.4% or 91.1 kcal (381.1kJ) and 7.2% or 4.6 grams per day. The most frequent types of interruptions observed were bedside procedure/vitals (20.1%, 48 interruptions) and interruptions of a neighbouring patient in the same room (22.1%, 27 interruptions). Conclusions. The implementation of a protected mealtime policy decreased the average number and length of interruptions patients experienced and increased the average length of mealtime assistance provided to patients. Energy and protein consumption showed a slight increase during the post-observation period when the protected mealtime policy was implemented. Significance to the field of dietetics. A protected mealtime policy may be an effective policy to address malnutrition among hospitalized Canadian adults. Further studies are warranted in Canada to determine the effects and feasibility of this policy implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».