MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153502401 · doi:10.1093/botlinnean/boab027

Resolving páramo<i>Poa</i>(Poaceae): morphometric and phylogenetic analysis of the ‘<i>Cucullata</i>complex’ of north-west South America

2021· article· en· W3153502401 sur OpenAlexafffund
Steven P. Sylvester, Robert J. Soreng, Lynn J Gilliespie

Notice bibliographique

RevueBotanical Journal of the Linnean Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesCanadian Museum of NatureNewton FundNanjing Forestry University
Mots-clésBiologyTaxonPhylogenetic treePoaceaeSpecies complexTaxonomy (biology)BotanyIdentification keyZoologyKey (lock)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Species delimitation in the Poa taxa of the ‘Cucullata complex’ from the páramos of north-west South America, morphologically defined by open panicles and webbed calluses, among other characters, has been complicated by their large morphological variability coupled with a lack of available taxonomic treatments. Using multivariate morphometric and phylogenetic analyses, distinct groupings of taxa were identified including the new páramo taxa, P. bricenoi sp. nov. from Venezuela and P. cucullata subsp. cucullatella subsp. nov. from Ecuador, which are described and illustrated. Poa scabrivaginata is also presented as a new record for Ecuador and páramo vegetation in general. Based on the results from this study, updated descriptions and images are also presented for P. chirripoensis, P. cucullata s.s., P. petrosa and P. scabrivaginata, and an identification key is provided for the species of the Cucullata complex and other open-panicled Poa spp. from Ecuador, Colombia and Venezuela.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical Journal of the Linnean SocietyMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207