MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153506813 · doi:10.1038/s41467-021-22446-z

Mortality outcomes with hydroxychloroquine and chloroquine in COVID-19 from an international collaborative meta-analysis of randomized trials

2021· review· en· W3153506813 sur OpenAlex
Cathrine Axfors, Andreas M. Schmitt, Perrine Janiaud, Janneke van ’t Hooft, Sherief Abd‐Elsalam, Ehab Fawzy Abdo, Benjamin S. Abella, Javed Akram, Ravi K. Amaravadi, Derek C. Angus, Yaseen M. Arabi, Shehnoor Azhar, Lindsey R. Baden, Arthur W. Baker, Leïla Belkhir, Thomas Benfield, Marvin A. H. Berrevoets, Cheng‐Pin Chen, Tsung‐Chia Chen, Shu‐Hsing Cheng, Chien‐Yu Cheng, Wei‐Sheng Chung, Yehuda Z. Cohen, Lisa N. Cowan, Olav Dalgård, Fernando Val, Marcus Lacerda, Gisely Cardoso de Melo, Lennie Derde, Vincent Dubée, Anissa Elfakir, Anthony Gordon, Carmen Margarita Hernández‐Cardenas, Thomas Hills, Andy I. M. Hoepelman, Yi-Wen Huang, Bruno Igau, Ronghua Jin, Felipe Jurado-Camacho, Khalid S. Khan, Peter G. Kremsner, Benno Kreuels, Cheng-Yu Kuo, Thuy Le, Yi‐Chun Lin, Wu-Pu Lin, Tse-Hung Lin, Magnus Nakrem Lyngbakken, Colin McArthur, Bryan J. McVerry, Patricia Meza-Meneses, Wuelton Marcelo Monteiro, Susan C. Morpeth, Ahmad Mourad, Mark J. Mulligan, Srinivas Murthy, Susanna Naggie, Shanti Narayanasamy, Alistair Nichol, Lewis A. Novack, Sean M. O’Brien, Nwora Lance Okeke, Léna Perez, Rogelio Pérez‐Padilla, Laurent Perrin, Arantxa Remigio-Luna, Norma E. Rivera-Martínez, Frank W. Rockhold, Sebastián Rodríguez‐Llamazares, Robert Rolfe, Rossana Rosa, Helge Røsjø, Vanderson de Souza Sampaio, Todd B. Seto, Muhammad Shahzad, Shaimaa Soliman, Jason E. Stout, Ireri Thirión-Romero, Andrea B. Troxel, Ting-Yu Tseng, Nicholas Turner, Robert J. Ulrich, Stephen R. Walsh, Steve Webb, Jesper M. Weehuizen, Maria Velinova, Hon-Lai Wong, Rebekah Wrenn, Fernando G. Zampieri, Wu Zhong, David Moher, Steven N. Goodman, John P. A. Ioannidis, Lars G. Hemkens

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSweden-America FoundationSvenska LäkaresällskapetSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversität BaselNational Institute for Health and Care ResearchSanofiNational Cancer InstituteUppsala UniversitetLundbeckfondenLaura and John Arnold FoundationNational Science Foundation
Mots-clésHydroxychloroquineChloroquineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Meta-analysis2019-20 coronavirus outbreakRandomized controlled trialSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineBetacoronavirusPandemicMEDLINEVirologyIntensive care medicineInternal medicineBiologyMalariaImmunologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial COVID-19 research investment has been allocated to randomized clinical trials (RCTs) on hydroxychloroquine/chloroquine, which currently face recruitment challenges or early discontinuation. We aim to estimate the effects of hydroxychloroquine and chloroquine on survival in COVID-19 from all currently available RCT evidence, published and unpublished. We present a rapid meta-analysis of ongoing, completed, or discontinued RCTs on hydroxychloroquine or chloroquine treatment for any COVID-19 patients (protocol: https://osf.io/QESV4/ ). We systematically identified unpublished RCTs (ClinicalTrials.gov, WHO International Clinical Trials Registry Platform, Cochrane COVID-registry up to June 11, 2020), and published RCTs (PubMed, medRxiv and bioRxiv up to October 16, 2020). All-cause mortality has been extracted (publications/preprints) or requested from investigators and combined in random-effects meta-analyses, calculating odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs), separately for hydroxychloroquine and chloroquine. Prespecified subgroup analyses include patient setting, diagnostic confirmation, control type, and publication status. Sixty-three trials were potentially eligible. We included 14 unpublished trials (1308 patients) and 14 publications/preprints (9011 patients). Results for hydroxychloroquine are dominated by RECOVERY and WHO SOLIDARITY, two highly pragmatic trials, which employed relatively high doses and included 4716 and 1853 patients, respectively (67% of the total sample size). The combined OR on all-cause mortality for hydroxychloroquine is 1.11 (95% CI: 1.02, 1.20; I² = 0%; 26 trials; 10,012 patients) and for chloroquine 1.77 (95%CI: 0.15, 21.13, I² = 0%; 4 trials; 307 patients). We identified no subgroup effects. We found that treatment with hydroxychloroquine is associated with increased mortality in COVID-19 patients, and there is no benefit of chloroquine. Findings have unclear generalizability to outpatients, children, pregnant women, and people with comorbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,250
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,250
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0230,004
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,384
Tête enseignante GPT0,610
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle