MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153584060 · doi:10.31258/jil.15.1.p.79-88

STRATEGI PENERAPAN TEKNOLOGI PEMANENAN AIR HUJAN SKALA INDIVIDU RUMAH TANGGA UNTUK MENDUKUNG PERTANIAN PERKOTAAN BERKELANJUTAN

2021· article· en· W3153584060 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmu Lingkungan · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal Management and Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentAnalytic hierarchy processGovernment (linguistics)BusinessTransport engineeringEnvironmental planningGeographyEngineeringOperations researchPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this research is to develop strategies for applying individual-scale rainwater harvesting technology to support sustainable urban agriculture to support food security in sustainable urban areas. The research was conducted at labaratory Applying Individual Scale Rainwater in Green House Housing Blok A. No. 1, Sialang Munggu, Pekanbaru. This study was conducted for four month, in Juni 2020 to October 2020. The research method used is analytical hierarchy process (AHP).whose analysis is supported using AHP Simon C Barnand United Kingdom (SCBUK) software, as well as establishing one identified single respondent who is considered a representative contributes significantly to recommending the assessment / justification of experts namely one of the lecturers of the Faculty of Engineering of Riau University who has implemented and pursued the field of research implementation of RWH Technology combined with IoT-based Agricultural Technology to support urban agriculture programs. The main results of the research stated that the plan of collaboration between the government and the community occupies the top priority supported by the implementation of successive PAH technology ground tanks, head tanks and hybridization of ground and head tanks supported by factors of land availability, construction costs and operational and maintenance costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle